該選哪種網印機-網版印刷機發展歷程

1. 早期發展：全汽缸式網印機

早期的傳統網版印刷普遍採用全汽缸式網印機。這種機器的優點在於造價便宜，因此在強調大規模、大量生產的時代，許多品牌都採用了此類型的網印機。

2. 科技進步：調速馬達和伺服馬達的應用

隨著時代進步，科技產品的需求日益增多，傳統的全汽缸式網印機開始逐漸被淘汰，刮墨驅動系統開始採用調速馬達。在進一步的發展過程中，尤其是在玻璃面板、導光板等精密物品的印刷中，越來越多的機器開始使用伺服馬達來進行刮墨動作。

伺服馬達的優勢在於其數位控制和穩定運轉，特別是在透明材料的印刷上，伺服馬達能提供均勻、穩定且可控的效果，提升了印刷品質。

3. 伺服馬達的普及

佳因公司於十年前推出了平價伺服刮墨網印機，透過大量生產零組件來降低成本，讓伺服刮墨技術不再是高科技專屬，逐步推廣至一般工業及民生用品的網版印刷。這項技術的普及使得網版印刷的品質控制更加容易，大幅提升了產品的印刷品質。

4. 全電式網印機的崛起

近年來，隨著工業數位控制技術的普及，全電式網印機逐漸受到市場的青睞。相比傳統的汽缸式網印機，電動系統的運作更加穩定、細膩，並且符合當前的節能減碳趨勢。

相較於汽缸系統需要透過空氣壓縮機、儲氣筒和冷凍乾燥機等設備進行複雜的氣壓轉換，電動系統可以避免多重能量轉換過程中的損耗。此外，空壓系統的壓力損耗也遠大於電壓損耗，這讓全電式網印機在能源利用效率上更具優勢。

5. 未來發展方向

為了滿足更廣泛的市場需求以及響應節能趨勢，佳因將推出桌上型全電簡易款式及高階全電款式，涵蓋移印機與網印機產品線，持續精進技術，務實專業，FINE CAUSE會是您最好的選擇。

三款網印機的耗能比較表

機型	機器驅動方式	印刷品質控制能力	耗能	單價
TCN 全汽缸式網印機	動力全仰賴空壓，電力僅作控制用	較低	高	低
TSN 伺服網印機	對印刷品質影響最大的刮墨採用伺服，其餘仍採用汽缸	較高	中	中
TZN 全電伺服網印機	每一個動作皆使用伺服與步進馬達	高	低	高

三款網印機每年分別能節省的電力

※FA-400TCN以3馬空壓機計算3*746W=2238

※FA-400TSN以2馬空壓機計算2*746W=1492+200(馬達一半)

假設每天工作8小時，每月工作日數約為22天，每年工作日數約為264天（排除週末和假期）。

三款機型在相同時間範圍內的能耗情況。1度電＝1,000瓦特・小時（1,000 Wh）＝1千瓦特・小時（1 kWh）

■ 汽缸型網印機的年度耗電量=5993.856 kWh

■ 伺服網印機的年度耗電量=4418.304 kWh

■ 全電式伺服網印機的年度耗電量=1214.4 kWh

若以【全電式伺服網印機】與【汽缸型網印機】相比，將這些值帶入公式：

節省的百分比=1214.4÷5993.856=0.2026

節省的百分比=(1-0.2026)×100節省的百分比=(1-0.2026)×100

節省的百分比=0.7974×100節省的百分比=0.7974×100=節省的百分比≈79.74%

■ 因此FA-400TZN全電式伺服網印機相對於 FA-400TCN 汽缸型網印機能節省了約 79.74% 的電量。

■ 然而FA-400TSN伺服網印機對於 FA-400TCN 汽缸型網印機也能節省了約 26.29% 的電量。

全電式網印機不需使用氣壓，完全沒有使用氣缸，不用接氣壓源，只要插電就可以使用。不依賴氣壓系統，從而消除了氣壓變動可能對印刷品質的影響，提供更穩定的印刷表現。一般半自動網印機則需要氣壓系統，這是最大的差別。不需要氣壓，更節能省電！

全電式網印機能夠提供更高的印刷品質。由於其數位控制和伺服系統，它們可以實現更準確的位置控制和更穩定的印刷壓力，刮膠下壓採步進馬達，可精細調整下壓距離，高階網版印刷專用。這有助於獲得更清晰和一致的印刷效果。這是一般半自動網印機所沒有的。

該選哪種網印機呢?

全電式伺服網印機或許在購機時費用比較高一點，但是你不需要再另外花費買空壓機設備，只要插電就可以使用。而且長期來看節省的電費是非常可觀的！如果印刷產量大，要求精準與品質，FA-400TZN全電式伺服網印機是最佳的選擇！

若預算問題，可以選擇FA-400TSN伺服網印機，標準量產款，在精準度與印刷品質也是非常優異的！

技術知識庫